不吐不快 | 给中医科普开一剂处方

　　一个多次曝光依旧活跃的“山寨离岸社团”，QQ群友近4000人且互动频繁，这就是让人哭笑不得的“中国尿疗协会”。而排泄之物竟受追捧，不独监管乏力也有科普失利的尴尬。

　　顾名思义，“科普”就是把科学知识用公众认可的方式进行有效传播，使普通人得以了解、熟悉。客观地讲，医学科普和中医科普中存在“科而不普”或“普而无科”的偏差，伪科学于是乘虚而入。为此笔者给出一方，共有“可靠、可用、可乐”三味药。

　　“可靠”是“君药”，是验证真伪的终极标准。很多时候“有用”只是低概率事件的假象，经不起理论推敲，也得不到实践重复。比如不少媒体的“生活”版块曾推介喝醋治鱼骨卡喉就属讹传，偶尔灵光只能归入巧合，贸然科普则有误导之嫌。

　　“可用”是“臣药”，为高冷的科学与普罗大众建立联系。可靠但用处不大的知识如达芬奇机器人制造原理固然尖端，却与普通人甚少交集，即便用以科普也属小众话题。

　　“可乐”是“使药”，就是要以喜闻乐见的形式起到“引经”作用。传统科普重内容轻方法，怠于发掘受众需求，疏于使用沟通技巧，成了干巴巴、冷冰冰、硬生生的“灌输”“说教”，往往科而难普。

　　遣药组方，君臣有序，君药分量最重，臣药次之，不可令佐使过于君臣。许多骗子正是靠本末倒置，凭三寸不烂之舌把绿豆茄子牛蹄筋忽悠成治百病、愈顽疾的灵丹，把草根卖出了人参价。

　　“尿协”的手法就更具迷惑性，把尿包装成“自然医学非药物疗法”、“生物信息反馈疗法”广谱奇药，能治好中晚期肿瘤、帕金森氏病等疑难杂症，听起来“实用”；煞有介事地编写“指南”、召开“学术研讨会”，找出“尿血同源”理论依据，所以尿最干净、最有营养，中医又有典籍记载，看上去“可靠”；总结出内服（直饮）、外用（点涂、漱口、浸泡、湿敷）等用法,开发了“改善口感”的“伴侣”配套销售，内外兼施、色味俱全，用起来“有趣”，因而骗人无数。

　　用科学揭穿“画皮”，认识到尿不过是代谢废物，肾衰患者正是由于无法制尿、排尿才有生命危险。就算某些“病尿”含有糖、蛋白质，也完全可以正常补充，为何非要喝还含有细菌、红细胞、各种不明成分结晶的尿呢？

　　本草著作确有不少人尿治病内容，但那是缺医少药的前检验时代的产物，不能因为沾了“传统”二字就不敢大胆地扬弃。把火罐光明正大推向全世界，把尿罐理直气壮倒进下水道，才是我们传承中医遗产、做好医学科普应有的态度。（解伟 山东省枣庄市中医药管理局）

(责任编辑：朱蕗鋆)