一篇科研论文缘何成为社会话题

　　“马兜铃酸事件”又一次让中医药上了热搜榜。事情肇始于一篇提示马兜铃酸或为肝癌发生风险因素的科研论文，而几天之内，舆论焦点却演变为否定中药攻击中医的热议话题。众声喧哗，早已超出了学术探讨的范畴。舆情汹汹，令许多人无所适从。究竟是何原因，导致一个本应严肃对待的学术问题成为网络上争议中医药的话题？

　　面对癌症威胁，人们不能泰然处之而有草木皆兵之心，固然在情理之中，但以偏概全、借题发挥，甚至攻击一门学科、一个行业，就难免荒谬了。且不说该课题并未证实肝癌与马兜铃酸之间存在确切的因果关系，也就是说，两者是否有或者说究竟有怎样的内在联系，尚需进一步研究。本是一项有待探索的学术研究，却在大众传媒上引发臆断、宣泄情绪，更有甚者随意否定或恶意评价中医药行业，这就背离了科学研究的初衷，也有违科学本应有之要义。其背后所折射出的问题，不能不令人忧心。

　　近些年来，否定中医药的言论不时沉渣泛起，尤其是与中药安全性相关的话题，仍往往成为社会关注的焦点。当中医药遇到争议，总有人下意识戴上西方中心主义和科学主义的有色眼镜，宣扬认识谬误，发表臆断观点，从而引起争端，误导公众。这些片面的认知和偏激的态度，也暴露出对于包含振兴发展中医药在内的弘扬中华优秀传统文化语境的培育仍然任重道远。

　　俗话说，是药三分毒。任何用药都存在风险与效益评估的博弈，中药也不例外。历经数千年发展，中医药已形成独具特色的“理、法、方、药”体系。对于中药的毒性与安全性问题，很多典籍都有专门论述。历代医家遣方用药，除了有严谨的配伍思想以及“中病即止”等诊疗思维指导，更有一套行之有效的中药炮制减毒方法。如果“生搬硬套”西方医药学理论解释中医药治疗，依据西药中毒的成分规律探讨中药中毒机理，无异于削足适履，舍本逐末。

　　对于中医药人而言，更须坚持自信、自尊、自觉、自强，除了以严谨的科研和准确的数据回应质疑，以显著的疗效反击否定之外,还应当坚定文化自信，坚定科学自信，以实际行动当好中医药文化的宣传员和弘扬者,为中医药发展营造良好的舆论氛围，厚植中医药发展的社会沃土，切实把中医药这一祖先留给我们的宝贵财富继承好、发展好、利用好。

　　衷心希望，每一位吸吮着五千多年中华民族文化养分的中华儿女，都能有这样一份沉甸甸的责任感和使命感。如此，因几味中草药的毒副作用，而引出全盘否定中药安全有效性的闹剧，也终将不再上演。

（责任编辑：朱蕗鋆）