刘张林：从争议前行看中药贸易历史现状与未来

中国中药协会副会长刘张林 杨镝霏/摄

    在第七届中国中医药发展大会分论坛“推进中医药"一带一路"发展论坛”上，中国中药协会副会长刘张林做了题为《从争议中的前行看中药贸易历史现状与未来》的报告。以下为其演讲摘要——

    中药贸易一直以来历史悠久。两晋南北朝时期(公元265年—公元589年)：中医药传入朝鲜、日本、韩国，并逐步影响到东南亚诸国；隋唐五代、宋元时期：鉴真东渡日本，玄奘西行取经，加强了中医药与周边国家的交流；乳香、没药、血竭等阿拉伯地区传统药物也随丝路交流传入了中国，我国的炼丹术、脉学、本草等陆续传入阿拉伯国家，并通过阿拉伯国家传到欧洲国家。新中国成立后，中药出口37亿美元，187个国家与地区。

    关于中药出口的争论有两点，一是要不要搞，二是能不能搞？其实对于这个问题，行业内也有不少误传，一是我国的中成药在境外基本都是作为保健品或者功能食品销售，二是提取物的出口与我国中药产业争资源，三是中药出口基本都是原料性产品，四是洋中药进口威胁我国中药产业发展，五是我国中药出口只占国际市场的3-5%，六是日本、韩国中药占到国际市场的80%。

    对于中药出口贸易的问题，一是增长慢，1979年，中药出口1.1亿美元，2016年34亿美元，同比增长31倍；同期我国外贸出口从137亿美元，增长到20978亿美元，增长153倍)。二是占比小，2016年，中药工业总产值9788亿，出口224亿，只占到2%。三是出口结构不合理。我们面临的挑战与困难包括，边缘化发展、文化差异、 经济发展程度的差异、药政管理困难、营销渠道老化等等。

    当前中药出口的现状是，一是已纳入国家一带一路战略，二是法规环境有所改善，三是有更多企业参与，四是主流市场注册期待突破。

    在法规环境上，中医药国际标准颁布，企业可参如；管理水平提升，ICH国际人用药协调委员会及PIC/S协定等。 有了更多企业参与，一方面进行理论推进，另一方面在注册上啃硬骨头。

    我们通过测量世界的步长，树立研究方法企业的雄心；当前困难与挑战依旧，如边缘化发展、文化与经济发展程度的差异、药政管理困难、营销渠道老化、出口贸易业绩增长乏力等。

    未来所在目标何方？要考虑以下几个因素，一是中华崛起既有中国高度，也有中国速度。二是当前的大趋势，现代医学超强发展、传统医学复兴，在大健康产业发展背景下，中医药前景光明。

    中药贸易的未来，一是以医带药、以药促医，二是提取物与传统中药饮片缓慢增长，三是中成药与配方颗粒具有潜力，四是中医药地位的迅速提升。

    医药互促主要需突破集中在两点，一是法规，二是营销。中国法规要考虑争议与问题；营销上，我们忍不住问一句，何时才能走出唐人街？

    中药贸易怎么搞？三大战略，即主流引领、重点突破、业态再造。主流引领下，实现WHO战略推进交流、法规对接、科研合作、标准引领、高层推动。重点突破包括重点市场、重大疫病、重点品种。在业态再造上，要实现跨境投资，一是打造新渠道、新业态，二是改造提升传统渠道。