国家中医药管理局主管 《中国中医药报》社有限公司主办

设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图

 

滚动新闻:

遗失声明      广西举办比赛探索中(壮瑶)药药膳食疗推广应用      国家卫健委召开"时令节气与健康"主题新闻发布会      “中医药防治新冠病毒感染诊疗技术体系创建与应用”获2023年度国家科学技术进步奖二等奖      《中国中医药年鉴(行政卷)2022》入选"特优年鉴"      三项中医药相关技术入选先导技术榜      多国中西医学者共论功能性胃肠病管理之道      河北省卫生健康委赴津就中医药等方面协同发展工作深入交流      美国中医药针灸学会举办首届国际中医师承拜师会      陕西副省长陈春江在铜川调研中医药传承创新工作     
当前位置: 学术临床  >  学术争鸣  > 

刍议《伤寒论》第28条去桂与去芍之争

时间:2025-08-01  来源:中国中医药报5版  作者:李帮权

《伤寒论·辨太阳病脉证并治上》第28条:“服桂枝汤,或下之,仍头项强痛,翕翕发热,无汗,心下满微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白术汤主之。”历代医家对于该条文到底去桂还是去芍持有不同意见。

“去桂当是去芍药”

清代吴谦等所编《医宗金鉴》中记载:“去桂当是去芍药。此方去桂,将何以治仍头项强痛、发热无汗之表乎?细玩服此汤,曰余依桂枝汤法煎服,其意自见……若去桂则是芍药、甘草、茯苓、白术,并无辛甘走营卫之品,而曰余依桂枝汤法,无所谓也。且论中有脉促胸满,汗出恶寒之证,用桂枝去芍药加附子汤主之。去芍药者,为胸满也。此条证虽稍异,而其满则同,为去芍药可知矣。”

伤寒大家胡希恕也遵从《医宗金鉴》的说法,认为“因为这个表还不解嘛,你把桂枝去了,拿什么解表?所以应该桂枝去芍药,我们经常用的也是桂枝去芍药”。他还说:“有表证时(可治)表证,但你要兼利小便。他‘头项强痛,翕翕发热’,肯定是表证。所以用桂枝汤去芍药。芍药这个药,我们前面讲桂枝去芍药汤,治脉促胸满,气上冲得厉害,用芍药是不对头的,要去芍药。而小便不利,常由气上冲造成的。气往上冲,它诱导小便不往下行,所以利尿药里常搁桂枝,五苓散、苓桂术甘汤都有桂枝。你要把桂枝去了就不对,那么去芍药是对的。”(《胡希恕伤寒论讲座》)

用桂枝汤加茯苓白术为宜

成无己《注解伤寒论》认为:“头项强痛,翕翕发热,虽经汗下,为邪气仍在表也。心下满,微痛,小便利者,则欲成结胸。今外证未罢,无汗,小便不利,则心下满,微痛,为停饮也。与桂枝汤以解外,加茯苓白术利小便行留饮。”成氏不言去桂枝还是去芍药,却提出用桂枝汤加茯苓白术为宜。

去桂枝加茯苓、白术

而柯韵伯、陈修园则维持原意,主张去桂枝加茯苓、白术。伤寒大家刘渡舟先生也持此意,他认为:本条开首即言“服桂枝汤,或下之”,可知前医认为“头项强痛,翕翕发热”为桂枝汤可汗证,而或以“心下满,微痛”为可下证。然汗下后,前述诸证仍在,并未取效,其故为何?乃因他们不知“小便不利”是辨证的关键所在。小便不利为气化不利、水邪内停的反映。太阳之气的气化作用与水液代谢的关系很密切,水邪内留,必然影响太阳腑气不利,气化失司,而使小便不利。若水邪郁遏太阳经中之阳气,可见经脉不利的头项强痛和翕翕发热之证,似表证而实非表证。若水邪凝结,影响里气不和,可见心下满、微痛之证,似里实而非里实,故汗下两法均非所宜。用桂枝汤去桂枝加茯苓、白术,健脾利尿以祛水邪,使太阳经腑之气不郁,则本证可愈。桂枝去桂加茯苓白术汤方后注云“小便利,则愈”,故明本方作用不是发汗而是通利小便,无需桂枝走表以解肌,当去之。(《伤寒论诠解》)

“去桂是应该的”

首都国医名师冯世纶认为,这里应当参考真武汤方证,同时仔细研究胡希恕先生有关芍药的注解以明了这一问题。对桂枝加芍药汤证的注解,《经方医学:六经八纲读懂伤寒论》中记载如下。

“太阴病有腹满时痛证,单就此证言之,谓属太阴,其实此腹满痛并非太阴虚满,此时痛亦非太阴的寒痛,乃由于太阳病误下,邪热内陷而为表里的并病,但不是阴证而是阳证,故以桂枝汤解其外,加芍药以治腹满痛。”并认为:“芍药缓挛急而止痛,尤有作用于腹挛痛。”由于芍味苦微寒,大量用有缓下除满作用,今于桂枝汤方中倍其量,乃成表里并病的治剂,故治桂枝汤证而腹满痛者。

这里我们明确了芍药适应证为腹满痛。再参看真武汤证也是外邪内饮证,亦有小便不利,方中有芍药,胡希恕先生对真武汤的注解谓:“真武汤由茯苓、芍药、生姜、白术、附子组成……陷于阴证,可能出现腹痛,故以芍药缓急止痛。”这样将两方对比分析,更明了本条的心下满、微痛,理当用芍药治之。

有关桂枝证之辨:服桂枝汤或下之造成的证候是“仍头项强痛翕翕发热、无汗、心下满、微痛、小便不利者”,这是外邪内饮的太阳病,宗胡希恕先生教导,外邪内饮治必解表同时兼以利水,五苓散、苓桂术甘汤等是其例,但是否惟有桂枝才能解其表呢?这一问题,仲景在论中已做说明,其一,本条文已明示服桂枝汤不效,已暗示不是桂枝汤证,无汗更证明不是桂枝汤证。其二,仲景用于解表发汗的药除了麻黄、桂枝、葛根、葱白外,还用了生姜。胡希恕先生在桂枝汤方解中强调“桂枝、生姜均属辛温发汗药”,明确了生姜为辛温发汗。服桂枝汤发汗或下之皆伤津液,津伤则产生变证,其津伤重者可陷于少阴如真武汤证、白术附子汤证;其津伤轻者,可能还在太阳表,但因津虚再不适合用桂枝发汗解表,惟宜以生姜微发其汗。值得注意的是,真武汤和白术附子汤皆用生姜解表,因是少阴之表,故曾伍以附子温阳解表。本条文明确说明:服桂枝汤或下之津虚表不解!再也不能用桂枝,惟适宜以生姜解表,也就是说,本条文所述,对于表证而言,无桂枝证,而有生姜证,故去桂是应该的。

综上所述,笔者认为,冯世纶分析得比较明确,该条提示既有表证,亦有里证。但经过汗下,津液已亏,邪热传里。此时虽无汗不能用麻黄解表,连桂枝也不能用,故去桂枝保留生姜辛温发汗解表,临床上多在表证初起,使用姜枣茶治疗。因为邪热传里腹痛,保留芍药缓急止痛。本有水饮内停,加茯苓、白术以燥湿健脾、利尿去水。如此表里双解,诸症能除。

我们在读经典或各家注解时,往往会发现一些有争议的地方,可能与原著在历代抄写、刻版时出现错误有关,也不排除一家之言的掺入,怎样才能去伪存真呢?不但要横向对比同时代的著作、评议,更要古今对比。最好的方法还是临床验证,实践出真知,只有不断地临床应用,才能提高自己的认识,加强自己的信念。(李帮权  重庆市忠县中医医院)

(注:文中所载药方和治疗方法请在医师指导下使用。)

(责任编辑:刘茜)

凡注明 “中国中医药报、中国中医药网” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “中国中医药网” 水印,转载文字内容请注明来源中国中医药网,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。