一本饱含文气的评序之作

温长路“书评、书序的数量和影响力，在当今中医药界是最大的，不负‘中医书评’第一人之誉。”多年来，他乐意“为人抬轿子”，先后为人撰写书评、书序200多篇。其对象不仅有院士、国医大师、资深中医药专家这样的佼佼者，而且有文化学者、青年新秀、基层中医这样的大众群体，评价的内容涉及中医药文献、理论、临床、文化、科普的诸多领域，先后结集为4册出版。其作品的魅力在哪里？笔者试图从《书之思》的文学特点入手做一点粗浅的探讨。

夹叙夹议情寓于中

书评、书序属于评论性文章，基本形成了介绍原著加一点评议的套路，想突破习惯性思维、蹚出条新路、写出点新意谈何容易？温长路的书评，一贯坚持“百书百样、绝不重复”的原则，每篇文章都要写出不同特色来。他认为，对作品的评价，既要到位，让作者受到鼓舞、作品得到推广；也不能过分、过头、虚浮，使读者产生反感、文风受到亵渎。

纵观《书之思》全书，“夹叙夹议”是其典型的笔法之一，就是在简要的叙述中，突出对亮点和新论的点拨；“情寓其中”是其典型的笔法之二，就是在对原著观点发表见解的同时，充分抒发个人情怀。二者的结合，构成了其作品独有的相类中不雷同、平实中见新颖、通俗中出光彩的个性化风格。

评《中医男科学》，他写道“创建中医的新学科，最基本的立足点就是如何传承原汁原味的中医……中医文化的连续性和渐变性特点，决定了它以继承为主旨的道路。”“中医学要发展进步，同样存在如何与时俱进、如何创新的问题。”“如果没有足够的创新精神和不懈地投入，这个新的学科就无法完善和独立于世。”（《古砚微凹聚墨多》）一席话，让读者从这本反映“学科小、学术新”的专著中，看到了中医传承的决心和创新的行动。

评《中华中医昆仑》，他说这本书“抓住传中医医德医风高尚、科研成果丰硕、医疗技术精湛、临床经验丰富、学术地位崇高、社会口碑良好的共同特点，用妙笔生花之手塑造了一幅活生生的致力于中医药传承和发展的杰出代表们的百年群雕图。”（《巍巍昆仑下的五色光环》）不仅在褒奖中肯定了这部150卷书的“大制作”“大场景”“大影响”，也对如何能成为大医的标准进行了概括性表述。

就这样，他的每篇文章都叙在其中、议在叙上、情在理中，理在道上，用这样的手法把被评作品的高度树立起来。

引经据典趣蕴于内

经典、名言，是古人在长期的历史进程中经过千锤百炼创造出的语言精华，巧妙引用它们能使要说明的主题更清晰、要阐明的道理更服人、要描述的场景更精彩。温长路是特别善于引经据典的人，在他的书评中，几乎没有哪一篇是没有使用名言、典故的。他读了多少书，无人知晓，仅从引用的范围可以看到的就有政治的、经济的、文化的、哲学的、社会的、历史的、天文的、地理的、农学的等巨大范畴，当然医学是其先决的主体。这些书，有中国的、外国的、古人的、今人的、汉民族的、少数民族的，可谓面面俱到了。

为了突出民本的重要性，书中引用了《荀子》“使民夏不宛暍，冬不冻寒，急不伤力，缓不后时，事成功立，上下俱富”；为了表现一位医者学习经方的刻苦、灵活精神，书中引用了《宋史·岳飞传》中“运用之妙，存乎一心”的典故，把读经与活用、用力与用心的关系说透彻；为了阐释糖尿病的原委，书中引入了司马迁《史记》中“相如病渴”的故事，把中医认识糖尿病、治疗糖尿病的历史和经验从根脉上阐述清楚。

温长路最得心应手的是对古诗词的应用，“几载相扶藉瘦筇，一针还觉有奇功。出门放杖儿童笑，不是从前勃窣翁。”刻画出针灸的奥妙，形象而逼真；“旧书不厌百回读，熟读深思子自知。”把学习古籍的重要意义提到了极致。

就这样，他的每篇文章都是引经在理、经中品味，用典在情、典中找趣，用名家的肩膀把被评作品的高度托举起来。

一篇书评一层义，几多文字几用心。读《书之思》，让人思考良多：“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。”能坚持站在成功者的背后甘愿“为他人作嫁衣裳”，表现出的是一种何等的大爱之心和奉献精神！（时光  安徽省华佗中医药研究院）