国家中医药管理局主管 《中国中医药报》社有限公司主办

设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图

 

滚动新闻:

遗失声明      广西举办比赛探索中(壮瑶)药药膳食疗推广应用      国家卫健委召开"时令节气与健康"主题新闻发布会      “中医药防治新冠病毒感染诊疗技术体系创建与应用”获2023年度国家科学技术进步奖二等奖      《中国中医药年鉴(行政卷)2022》入选"特优年鉴"      三项中医药相关技术入选先导技术榜      多国中西医学者共论功能性胃肠病管理之道      河北省卫生健康委赴津就中医药等方面协同发展工作深入交流      美国中医药针灸学会举办首届国际中医师承拜师会      陕西副省长陈春江在铜川调研中医药传承创新工作     
当前位置: 首页  >  观点  > 

以科学考试推动中医药人才评价

时间:2026-06-25  来源:中国中医药报3版  作者:王凤珍

在我国,考试有着数千年的历史,并随着人类社会政治、经济、文化、教育等的发展而不断变换着其目的、性质、内容和形式等,反过来又对这诸方面有着重要的影响。不同历史时期,不同领域,对知识和能力的要求存在差异性,对人才的界定不同,对人才的评价没有统一的标准。但不可否认,考试考核在人才队伍建设与评价体系中起着重要作用。

中医药人才队伍建设是中医药传承创新发展的第一资源,是中医药事业发展的基础和保障。中医临床从业人员(中医师)是中医药人才队伍的重要组成部分,其整体质量直接体现我国中医药服务水平。在中医师职业生涯中,考试占据重要位置——一名具有高级专业技术职称的中医师,自本科毕业起,需经历医师资格考试、规范化培训过程考核和结业考核、中级专业技术资格考试、高级技术资格考试(或评审),以及每两年一次的医师定期考核等。因此,考试制度对人才培养具有诊断、甄别、监测、激励、导向的功能,在很大程度上决定着中医临床人才培养的质量。

当前,人民群众对中医药服务的需求日益增多,呈现便捷化、多元化、高品质及场景细分的特点,对中医药人才的需求也日趋多维。然而,中医药服务的核心价值始终未变——“能否治好病”仍是检验中医师水平的标准之一。中医药教育的目的之一是培养“明日医生”,中医药考试的目的之一则是遴选具有资格、合格、优秀的中医师,因此,中医药考试设计须紧紧围绕“符合中医临床、突出中医特色、体现中医思维”这一原则,服务于“看好病”这一检验标准,发挥好检验与评价的双向作用。从考试角度看人才培养与使用,笔者有以下几点思考:

处理好考试与评价的关系,把“治好病”作为核心要义

人才培养与评价需要考试考核,考试的目的之一即为评价,并能够为评价提供量化指标。人才培养是长期性的,考试是阶段性的,考试是对某一阶段的培养现象进行数量化的认识,是一种事实判断,而对培养对象的评价则是对其各方面要素进行价值评估,是一种价值判断。美国学者格朗兰德将评价表述为:评价=测量(量的记述)或非测量(质的记述)+价值判断。考试仅是“测量”,而对人才培养的评价更有价值的是对考查对象世界观、人生观、理想信念、创新能力、思维能力等综合因素的“价值判断”。故人才评价应处理好与考试的关系,将考试考核作为基础工具,先“选对人”,同时考试应将临床疗效、患者获益、解决疑难问题的能力等作为重要指标,为评价中医药人才“能治病、治好病”提供依据,进一步“育成人”“用好人”。

处理好考试与教育培养的关系,应以中医临床能力为导向贯穿全程

医学教育与医学考试,虽然在表现形式或行为方式上很不一样,但两个环节在临床人才培养上的出发点和目标是一致的,都是为了保证和促进医生的质量发展,两者都需要把握中医学的本质特征,获取最有价值的知识、技能、能力、态度。故医学教育、医学考试是保障人民群众健康、保证服务人员质量的两道性质不同的大门。中医教育是从“线”到“面”到“立体”的全过程:教会学生掌握“知识点”,拓宽其“知识面”,使其能够以时间为轴,结合新知,观察事物的发展趋势,养成“举一反三”的三维思维方式,如此所学所会变成处于时间—空间中的“立体”,这些关系到从事中医人员的人格、品位、价值观等。中医师考试是中医临床从业人员的关键“点”,是中医教育一定范围内的“出口”,是中医师队伍质量的“基石”,它以“点”的方式测试“线”、“面”和“立体”,通过展开“点—线—面—立体”的发散思考,综合考量所学所会。且因考试的后置性,其“目标导向”“问题导向”的思路、科学合理的设计更能对中医学教育具有前瞻性的指导意义。故教育与考试,是相辅相成、相互促进的。没有考试检验的教育是不完整的,只谈考试分数的教育也是有缺陷的。

中医教育的特殊性在于其实践性极强,考试更应紧密结合临床实际,不仅考查理论知识的掌握程度,更要考查将理论应用于临床、解决实际问题的能力,唯有如此,才能发挥好对中医教育“培养能治好病的医生”的导向性作用。

科学合理设计考试,始终围绕“临床实效”进行分类评价

考试是对以往所学的抽样测量,科学合理的考试设计能够客观公正地评价考试对象,不同群体、不同阶段应有不同的分类分层评价指标,但总体应在注重品德的基础上,以中医临床能力和业绩为导向,兼顾潜力与发展,建立定量、定性、动态相结合的考试体系。

对于中医药人才而言,无论是医师资格考试、规范化培训考核,还是职称考试与评审,都应当把“能否独立诊治患者”“能否处理疑难病症”“临床疗效如何”作为核心考量因素。历史上,无论是官方选拔考核,还是师徒传承考核,基本都围绕理论、实操、临证能力等展开。如唐代太医署的“月试、季试、岁试”,除《黄帝内经》《神农本草经》等外,还考核脉诊、方剂配伍等实操;宋代除考经方义理等外,尚注重临证实践的考核。师承传承同样少不了对诊治病例辨证思路、遣方用药及疗效的考核。

树立科学中医药学科人才观,服务健康中国战略

中医药学科树立什么样的人才观,直接影响到中医药人才的培养、评价、选拔、使用和政策制定,对于中医药事业发展至关重要。中医药人才应是追求中国特色社会主义共同理想的,追求“医乃仁术”“大医精诚”医德境界的;应具备传承、创新、发展、国际化等能力,能够为健康中国建设和中医药国际化服务的。中医教育培养、考试均应围绕科学的中医药人才观进行,培养、考核出的人才应该能够服务于健康中国建设。

综上,以科学的考试推动中医药人才评价,需要处理好考试与评价、考试与教育培养的关系,科学设计考试内容和方式,始终围绕“临床实效”这一核心目标,建立符合中医临床特点的分类评价机制。(王凤珍 国家中医药管理局中医师资格认证中心

(责任编辑:刘茜)

凡注明 “中国中医药报、中国中医药网” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “中国中医药网” 水印,转载文字内容请注明来源中国中医药网,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。