弘扬“青蒿素精神” 启迪创新拓未来

上海中医药大学首届“屠呦呦班”本科生毕业了，在表示祝贺的同时，我认为最重要的是学习弘扬屠呦呦的“青蒿素精神”。屠呦呦的研究成果对我们具有深刻的启示！

启示一，做学问要百折不挠，耐得住寂寞。屠呦呦从1969年开始担任国家“523”抗疟项目中药组组长，1971年创建出低温提取青蒿抗疟有效部位的方法，1972年分离纯化出青蒿素单体，1973年发现更高效的双氢青蒿素，开创了治疗疟疾的新纪元，2015年获得诺贝尔生理学或医学奖。前后历经46年，其中经过数百次的实验研究和探索，才得以成功。事实告诉我们，做科学研究要耐得住寂寞。如果没有“坐冷板凳，做真学问”的精神，那是不可能有所成就的。哲学家尼采曾经说过：“如果这个世界上真有奇迹，那只是努力的代名词。”观当今学界，无论做学问、做科研，浮躁和急功近利的现象屡见不鲜，于是涂改数据、抄袭剽窃等现象，时有所闻，应该引起警惕。

启示二，中医药要得到国内外医学界的认可，关键在于疗效。屠呦呦的研究显示，青蒿素可将重症疟疾（如脑疟）的死亡率从20％以上降至10％以下，且能缩短病程。目前以青蒿素为基础的联合疗法是世界公认的治疟标准方案，具有速效、高效、低毒，以及口服后吸收快、排泄快、副作用小的特点。社会上时有认为中医药学“不科学”的不和谐声音，究竟什么是科学？中国工程院院士钟南山认为，无论是西医还是中医的理论研究，只要最终能证明某个药物、某个技术、某个方法是有效、安全且经得住科学检验的，就是科学可信可推广的。美国医学家路易斯·托马斯说，医学最终的结果是获得疗效。所谓“科学的”，如果治不好病，其科学性在哪里？所谓“不科学的”，如果取得了很好的疗效，其中必有一定的科学意义。所以中西医学争论的焦点不是科学不科学，而是能不能治好病。屠呦呦的获奖就是最好的例证。医学是一门应用学科，所以无论是临床实践还是科学研究，其检验的标准只有一条，即能不能有助于促进临床疗效的提高，造福百姓。

启示三，历代中医学文献中有许多值得研究的精华。众所周知，屠呦呦的成果很大程度上受到了古代文献《肘后备急方》“青蒿一握，以水二升渍，绞去汁，尽服之”的启示。浩如烟海的中医学文献中蕴藏着许多精华，是先哲们与疾病作斗争的经验结晶。传承精华的前提是发现精华，然后研究精华，弘扬精华。如果我们的医学研究一味跟在国外研究后面，亦步亦趋，仰人鼻息，则很难走在世界的前列。

启示四，科学研究的关键是思路。术可以学，道只能悟。思路就是所谓思维方式，就是“道”。书本上写的或向别人学到的是“知识”，只有在长期的临床实践和科学研究中才能悟到其中的“道”，道无术不行，术无道不久。屠呦呦在《肘后备急方》中学到文献知识，发现用传统的煮服法会破坏有效成分，经过百折不挠的探索和研究，转而采用低温乙醚萃取法成功提取青蒿素。这个过程启示我们，既要借鉴古代医家的知识和经验，还需要汲取现代科学的技术和方法，才能推陈出新。

科学家不仅创造了人类文明的成果，科学家的精神也是一笔宝贵的精神财富。屠呦呦先生是我们学习的榜样，其“青蒿素精神”是我们的灯塔，必将激励“屠呦呦班”的莘莘学子们乃至整个学术界砥砺前行。（作者王庆其，系上海市名中医、上海中医药大学终身教授）