辨章学术 考镜源流

目录是为学人指示治学门径的重要工具，它反映了历代文献整理和传承的轨迹，也反映了学术的积累和分化，即通过目录可以“辨章学术，考镜源流”。

我国古代非常重视目录的编订以及利用目录整理文献，因此在两千余年中为我们留下了宝贵而丰厚的目录著作。历代从事目录编订者，既有官方又有私人，目录中凝聚着他们对于文献书目、版本、学术、校勘、辑佚、辨伪、考订等方面的知识、技术和方法，这些隐寓其中的聪明才智，若能被系统地发掘和整理出来，便可以揭示目录传承和发展的规律，从而形成目录学。事实上，近现代以来，有关目录学的思考和架构，从事图书文献整理者不乏真知灼见。如清代王鸣盛在《十七史商榷》中言道：“凡读书最紧要者目录之学，目录明方可读书，不明终是乱读。”“目录之学，学中第一要紧事，必从此问途方得其门而入。”著名史学家、目录学家姚明达先生在1936年撰刊的《中国目录学史》详尽总结了中国目录学的产生与发展，并定义目录学是“将群书部次甲乙，条别异同，推阐大义，疏通伦类，将以辨章学术，考镜源流，欲人即类求书，因书究学”的专门学术。然而，尽管如此，目录学却未在其发展中发挥“名正言顺”的应有作用，正如余嘉锡先生在其《目录学发微》中所说的那样，“吾国学术，素乏系统，且不注意于工具书之述作，各家类然，而以目录为尤甚。故自来有目录之学，有目录之书，而无治目录之书”。姚明达先生也指出，中国古代目录学的特点是重分类而轻编目，强调撰写解题而忽视编制索引。他主张统一分类，编制主题目录，使寻书之法易学易做，目录学成为人人共知的常识。

有鉴于此，新中国成立后，我国文献研究工作者纷纷致力于总结与发掘目录学之内涵及功用，并以此为专门之学在高等院校开设目录学课程。与此同时，《中国史部目录学》《中国文学目录学》等专科目录学亦如雨后春笋般编刊问世。利用目录、重视目录学方法与实践的大好形势也促进了传统文献与学术的传承发展。然而，在中医药文献领域，这一研究尚付阙如。

令人欣慰的是，由中医古籍出版社出版、中国中医科学院李鸿涛、张伟娜、佟琳编著的《中医古典目录学概论》，弥补了中医专科目录学这一领域的空白。这部有关阐介“治目录之书”的专著，吸取了历史上有关目录学的相关知识、经验与方法，既重视目录学所涉及的分类、提要与序例等基本问题，又重视目录学在文献传承中的方法与应用，同时还注意与现阶段的古典中医文献编目、索引等基本工作相结合，从知识到理论，从方法到应用，阐述详明而切于实用，给人以启迪。书中还介绍了历代官私目录和近现代目录工具书，延伸了此书的应用范畴，给读者进一步了解目录学的应用提供了线索。

总之，作为中医专科目录学著作，这是一部有理论、有方法、有实践的中医文献学领域新著作，具有较高的学术价值和创新性，谨以上述浅识向读者荐阅。（余瀛鳌  中国中医科学院）